企業大(dà)學:構建無邊界的(de)“大(dà)學”
發布日期:
2020-10-13
浏覽次數:
224

 “機遇和(hé / huò)挑戰并存,這(zhè)也(yě)會促進培訓業本身的(de)轉型,要(yào / yāo)求從業人(rén)員真正服務于(yú)業務,錨定自己的(de)價值。”


進入經濟寒冬期,部分企業勢必會壓縮培訓預算,尤其是(shì)對那些可有可無的(de)保健型培訓,在(zài)短時(shí)間内無法見到(dào)效果的(de)培訓将徹底摒棄。但另一(yī / yì /yí)方面,有挑戰就(jiù)會有機遇,關于(yú)問題解決型的(de)、與績效直接相關的(de)、轉型類的(de)培訓需求反而(ér)在(zài)大(dà)大(dà)增加,這(zhè)在(zài)業内已取得了(le/liǎo)共識。因爲(wéi / wèi)在(zài)寒冬期,企業要(yào / yāo)找出(chū)路促發展,培訓還是(shì)一(yī / yì /yí)種可以(yǐ)嘗試的(de)選擇。


培訓的(de)根本要(yào / yāo)支持業務的(de)發展



培訓從大(dà)的(de)方向來(lái)看,應該分爲(wéi / wèi)三個(gè)階段。第一(yī / yì /yí)個(gè)階段是(shì)這(zhè)種上(shàng)大(dà)課、聽公開課,補課爲(wéi / wèi)主;第二個(gè)階段是(shì)引進内訓,用外面的(de)經驗來(lái)解決企業自身的(de)問題;第三個(gè)階段是(shì)做項目,做解決方案,内部有經驗的(de)員工來(lái)進行知識的(de)分享,沉澱,并推動後期的(de)落地(dì / de)執行。


第一(yī / yì /yí)個(gè)階段是(shì)2000年以(yǐ)前,培訓以(yǐ)傳統的(de)方式,如聽大(dà)課、聽講座這(zhè)種形式,更多的(de)是(shì)起到(dào)知識普及的(de)作用,學的(de)課程大(dà)緻是(shì)管理、運營、營銷、服務等非常空的(de)一(yī / yì /yí)些知識。這(zhè)跟中國(guó)經濟發展是(shì)有關系的(de),當時(shí)中國(guó)經濟處于(yú)急速粗放型發展階段,遍地(dì / de)都是(shì)市場機會,這(zhè)個(gè)時(shí)候,人(rén)們對于(yú)通用知識的(de)學習是(shì)不(bù)足的(de),所以(yǐ)當時(shí)是(shì)補課的(de)一(yī / yì /yí)個(gè)階段。


第二個(gè)階段是(shì)2000年以(yǐ)後,尤其是(shì)進入2006年以(yǐ)後,我們會發現企業組織越來(lái)越希望能夠通過知識來(lái)解決内部的(de)問題,所以(yǐ)内訓的(de)模式就(jiù)開啓了(le/liǎo),大(dà)量的(de)企業會引進相應的(de)老師來(lái)内部講課,但這(zhè)個(gè)時(shí)候我們會發現,其實引進這(zhè)些老師講的(de)内容也(yě)還是(shì)偏可通用知識的(de),是(shì)基于(yú)這(zhè)些老師在(zài)其它企業的(de)經驗,還是(shì)補課,但企業已經有意識的(de)跟自己組織的(de)問題進行結合。


第三個(gè)階段是(shì)2010年以(yǐ)後,你會發現企業已經不(bù)滿足補課階段了(le/liǎo),企業對通用知識的(de)需求量越來(lái)越小,企業更希望能夠去解決自己組織實際的(de)問題,所以(yǐ)這(zhè)個(gè)時(shí)候你會發現,如行政學習、私董會等等解決實際問題的(de)學習方式會越來(lái)越多了(le/liǎo),企業更多的(de)是(shì)做學習項目,圍繞着關鍵人(rén)才、圍繞核心需求,是(shì)做一(yī / yì /yí)站式解決方案,讓培訓的(de)内容,知識的(de)内容轉化爲(wéi / wèi)員工的(de)行爲(wéi / wèi)。

未來(lái),培訓發展呈現怎樣一(yī / yì /yí)種趨勢?可以(yǐ)預見的(de)是(shì),學習資源越開放,員工間的(de)能力差距越大(dà)。由于(yú)愛學習的(de)人(rén)可以(yǐ)指數級提升自己的(de)能力,而(ér)不(bù)愛學習的(de)人(rén)會原地(dì / de)踏步。進入2019年,不(bù)管是(shì)培訓機構、培訓經理、培訓師還是(shì)企業大(dà)學,都需要(yào / yāo)聚焦價值點,提升價值創造能力,打造專業能力,賦能于(yú)人(rén),賦能于(yú)組織。


未來(lái),培訓是(shì)更應該支持業務的(de),因爲(wéi / wèi)培訓本來(lái)就(jiù)是(shì)支持業務發展的(de)一(yī / yì /yí)種手段,它并不(bù)是(shì)跟業務發展平行的(de),培訓應該要(yào / yāo)融入業務中去。檢驗培訓效果其實就(jiù)是(shì)看企業在(zài)業務的(de)發展過程中到(dào)底起到(dào)了(le/liǎo)什麽樣的(de)作用,而(ér)這(zhè)個(gè)作用未來(lái)我們期待是(shì)可以(yǐ)進行衡量評估的(de),即使不(bù)去量化的(de)評估,對業務部門來(lái)說(shuō),内心也(yě)是(shì)有杆秤的(de):從員工參與培訓的(de)意願和(hé / huò)狀态來(lái)看,如果意願不(bù)足,說(shuō)明培訓跟他(tā)們的(de)業務關聯很低;如果意願很高,則可以(yǐ)說(shuō)明培訓已經在(zài)真正的(de)融入業務和(hé / huò)組織業務。我認爲(wéi / wèi)這(zhè)是(shì)未來(lái)對于(yú)培訓發展的(de)一(yī / yì /yí)個(gè)大(dà)勢,是(shì)能夠去支持業務。


企業大(dà)學要(yào / yāo)做企業的(de)業務顧問


企業大(dà)學更多的(de)是(shì)承擔什麽樣的(de)職能角色?


其實大(dà)家能夠對企業大(dà)學形成共識就(jiù)是(shì)顧問,叫做績效顧問,或者說(shuō)做企業戰略和(hé / huò)業務的(de)夥伴;當然有的(de)企業大(dà)學要(yào / yāo)做員工的(de)成長中心,作爲(wéi / wèi)變革的(de)推動者;但我認爲(wéi / wèi)企業大(dà)學最根本還是(shì)要(yào / yāo)做業務夥伴,做業務顧問。


企業大(dà)學不(bù)應該是(shì)一(yī / yì /yí)個(gè)有形的(de)實體,它應該是(shì)一(yī / yì /yí)個(gè)沒有邊界的(de)大(dà)學,本來(lái)企業就(jiù)應該是(shì)一(yī / yì /yí)所無形的(de)大(dà)學,作爲(wéi / wèi)企業大(dà)學的(de)員工來(lái)說(shuō),他(tā)更多的(de)要(yào / yāo)去看到(dào)業務的(de)問題,找到(dào)解決問題合适的(de)方案。什麽是(shì)合适的(de)方案?如采取流程梳理、工作職責的(de)梳理,甚至給組織架構調整提建議,更多的(de)去支持業務行爲(wéi / wèi),企業大(dà)學要(yào / yāo)起到(dào)這(zhè)樣的(de)作用,所以(yǐ)企業大(dà)學承擔的(de)企業顧問角色,業務夥伴的(de)角色,這(zhè)是(shì)我認爲(wéi / wèi)企業大(dà)學真正應該扮演的(de)角色。


當然,如果有其它角色,都應該是(shì)服務于(yú)這(zhè)樣的(de)角色的(de),我們提到(dào)企業大(dà)學要(yào / yāo)做知識的(de)管理者,那麽,知識管理者通過外部引進也(yě)好,還是(shì)通過内部的(de)知識萃取和(hé / huò)經驗的(de)梳理也(yě)好,都要(yào / yāo)去沉澱我們的(de)方法論,這(zhè)個(gè)方法論不(bù)是(shì)一(yī / yì /yí)成不(bù)變的(de),還要(yào / yāo)根據業務的(de)發展去叠代這(zhè)個(gè)方法論。在(zài)這(zhè)樣的(de)形成過程中,企業大(dà)學會起到(dào)做知識管理者這(zhè)樣的(de)角色。

企業大(dà)學作爲(wéi / wèi)企業培養人(rén)才的(de)平台,在(zài)培訓中,其最大(dà)的(de)挑戰是(shì)什麽?


企業大(dà)學在(zài)培訓中,最大(dà)的(de)挑戰根本的(de)就(jiù)在(zài)于(yú)融入不(bù)了(le/liǎo)業務,什麽叫做融入不(bù)了(le/liǎo)業務?舉個(gè)例子(zǐ):第一(yī / yì /yí)是(shì)不(bù)懂業務,自嗨,坐到(dào)自己的(de)辦公室裏去想當然的(de)設計一(yī / yì /yí)些學習項目,這(zhè)就(jiù)是(shì)一(yī / yì /yí)個(gè)典型的(de)企業大(dà)學部分工作人(rén)員的(de)日常;第二是(shì)解決方案融入不(bù)了(le/liǎo)企業,其方案更多的(de)還是(shì)請外面老師來(lái)講課,剛才談到(dào)的(de)第二階段的(de)模式,跟業務的(de)需求是(shì)不(bù)匹配的(de),不(bù)懂業務的(de)真正需求是(shì)什麽,在(zài)能力上(shàng)支持不(bù)了(le/liǎo)業務的(de)發展;最後企業大(dà)學就(jiù)變成一(yī / yì /yí)座孤島,變成邊緣的(de)系統。


織的(de)所有事情都是(shì)爲(wéi / wèi)業務的(de)發展來(lái)服務的(de),跟業務發展的(de)核心離的(de)越近,說(shuō)明你的(de)價值就(jiù)越高,但是(shì)現在(zài)個(gè)别的(de)企業大(dà)學就(jiù)離業務很遠,就(jiù)變成自嗨模式,這(zhè)個(gè)我認爲(wéi / wèi)對于(yú)企業大(dà)學來(lái)說(shuō)是(shì)根本的(de)挑戰。


如何評估企業培訓的(de)有效性?


培訓的(de)根本目的(de)是(shì)爲(wéi / wèi)了(le/liǎo)促進行爲(wéi / wèi)改變,幫助員工提升績效。企業培訓的(de)一(yī / yì /yí)個(gè)明顯趨勢就(jiù)是(shì):單一(yī / yì /yí)課程越來(lái)越少,學習項目越來(lái)越多。背後的(de)根本原因是(shì)大(dà)家逐步認識到(dào)僅靠上(shàng)一(yī / yì /yí)兩次課程很難解決行爲(wéi / wèi)改變,要(yào / yāo)靠學習項目來(lái)拉長學習周期,促進培訓轉化。


關于(yú)如何評估培訓效果,有柯氏四級評估評估等經典模型,但正确的(de)結果是(shì)由正确的(de)過程帶來(lái)的(de)。如何在(zài)過程上(shàng)保證培訓的(de)有效性?在(zài)此,我們提出(chū)一(yī / yì /yí)個(gè)非常關鍵的(de)容易操作的(de)過程性衡量指标:培訓組織者在(zài)激發學員動機、促進學習轉化上(shàng)的(de)時(shí)間比例。


爲(wéi / wèi)什麽提出(chū)這(zhè)一(yī / yì /yí)标準?我們的(de)假設是(shì):學員改變首先要(yào / yāo)有改變的(de)動機,然後是(shì)通過學習和(hé / huò)大(dà)量的(de)刻意練習來(lái)實現。而(ér)這(zhè)些改變是(shì)一(yī / yì /yí)件非常困難的(de)工程,我們實施學習項目的(de)假設就(jiù)是(shì)員工僅靠自己很難實現組織期待的(de)改變,所以(yǐ)要(yào / yāo)通過外在(zài)力量幹預,學習項目就(jiù)是(shì)其中一(yī / yì /yí)項非常重要(yào / yāo)的(de)方法(前提是(shì)這(zhè)些問題是(shì)通過培訓能夠解決)。


企業裏的(de)培訓要(yào / yāo)立足于(yú)行爲(wéi / wèi)改變,從全局分析和(hé / huò)設計項目,加大(dà)培訓轉化的(de)力度。


企業大(dà)學要(yào / yāo)打造核心能力和(hé / huò)産品


企業大(dà)學成爲(wéi / wèi)績效支持中心的(de)前提條件有哪些?


根本在(zài)于(yú)企業大(dà)學的(de)定位和(hé / huò)能力,這(zhè)是(shì)兩個(gè)核心的(de)要(yào / yāo)求。定位是(shì)指什麽呢?你的(de)定位到(dào)底是(shì)做什麽,如果企業大(dà)學定位作爲(wéi / wèi)課程的(de)平台,或者說(shuō)作爲(wéi / wèi)培訓項目的(de)平台,這(zhè)樣來(lái)講,那定位就(jiù)決定了(le/liǎo)企業大(dà)學産生不(bù)了(le/liǎo)績效顧問這(zhè)樣角色的(de)價值。企業大(dà)學定位一(yī / yì /yí)定是(shì)業務夥伴,幫助業務産生價值的(de)話,那企業大(dà)學延展的(de)空間就(jiù)很大(dà)了(le/liǎo),前提條件是(shì),對企業大(dà)學定位内部要(yào / yāo)達成共識。


企業大(dà)學從能力方面來(lái)說(shuō),做績效的(de)能力和(hé / huò)做課程平台的(de)能力是(shì)不(bù)一(yī / yì /yí)樣的(de),所以(yǐ)企業大(dà)學的(de)團隊需要(yào / yāo)修煉這(zhè)樣的(de)能力,學會聚焦。作爲(wéi / wèi)一(yī / yì /yí)個(gè)組織來(lái)說(shuō),要(yào / yāo)看跟戰略相關的(de),跟老闆的(de)關切緊密相關的(de),跟業務的(de)發展相關的(de),到(dào)底在(zài)哪個(gè)點上(shàng),或者說(shuō)在(zài)哪個(gè)關鍵人(rén)群上(shàng)去做這(zhè)種項目;同時(shí),甄選企業大(dà)學的(de)合作夥伴,判斷其能力是(shì)否可以(yǐ)盡情發揮,找到(dào)這(zhè)樣的(de)合作項目,并打造出(chū)精品價值,能夠得到(dào)别人(rén)的(de)支持和(hé / huò)贊許,提高企業内部對企業大(dà)學的(de)信任基礎。企業大(dà)學要(yào / yāo)有核心的(de)能力和(hé / huò)核心的(de)産品。在(zài)形成定位的(de)基礎上(shàng),提高團隊的(de)能力,并打造自身的(de)精品産品。


成長型思維引導你在(zài)VUCA時(shí)代獲得成功


中國(guó)企業面臨的(de)内外部環境已發生了(le/liǎo)巨大(dà)變化,企業的(de)人(rén)才結構中,最需要(yào / yāo)怎樣類型的(de)人(rén)才? 


歸根結底所有的(de)員工,尤其是(shì)面向外部環境變化比較強烈的(de)員工,最重要(yào / yāo)的(de)一(yī / yì /yí)個(gè)能力還是(shì)學習的(de)能力,不(bù)斷應對變化,改變自己的(de)工作方式、生活方式,甚至是(shì)思維方式的(de)能力。既然外部發生了(le/liǎo)變化,員工就(jiù)要(yào / yāo)有這(zhè)種強烈的(de)學習意識,其實正是(shì)因爲(wéi / wèi)這(zhè)種VUCA時(shí)代,對于(yú)員工來(lái)說(shuō),或者進一(yī / yì /yí)步對于(yú)企業大(dà)學來(lái)說(shuō),更要(yào / yāo)敏銳的(de)意識到(dào)這(zhè)種變化,根據業務,找到(dào)自身的(de)發揮價值點,尋找變化,捕捉變化,應對變化。



以(yǐ)上(shàng)内容摘自于(yú)企教網的(de)專訪。



相關推薦

暫無數據